聽完了周律師的辯護之後，楚瑜然還愣了一下，然後看向了秦見禦，很認真的說道：“我感覺他說的有道理啊，連隽泰的确犯不着這麼做啊，吃飽了撐的嗎？
”

聽完楚瑜然的話，秦見禦才是笑了，很鄙夷的說道：“楚瑜然，要是讓你當法官，這世上都不知道有多少冤假錯案，要麼你就閉上嘴陪我看，要麼……”

“我就滾出去。
”楚瑜然忙替秦見禦說了出來，然後繼續說道，“我閉嘴。
”

楚瑜然閉上了嘴，兩個人繼續看。


周律師發完言之後，鄒婷反問道：“周律師，在回答你剛才提的問題之前，我也想請問一下，你說的嫌疑人餐桌上留有的受害者的指紋，還有藏屍行李箱裡留有嫌疑人的毛發，這還是證據不足。


那你還想要什麼證據證明？
你口口聲聲說你的當事人是被陷害的，那你又有什麼證據可以證明你所說的？
”

“假設這就是有人栽贓陷害，提前采集了我當事人的毛發故意放入行李箱内，是不是很有可能？
還有，你說的在我的當事人行兇前還和死者吃過飯，如果是早有預謀的殺人，何必多此一舉？


直接想辦法殺了不就好了？
何必大魚大肉的招待被害者？
先請客吃飯再把他活埋，這不符合常理，更符合常理的解釋是，我的當事人在案發當晚，很早就去睡了。


被害者會出現在我當事人的私人餐廳，之後又被活埋在我當事人的工地，又衆目睽睽之下把被害人屍體挖出來，這就是一場早有預謀的栽贓陷害，我作為律師，隻是把這個邏輯說出來，查案是警察的事情。
”23s.com

“那周律師的意思是你的當事人在案發當晚，壓根就沒見過被害者？
縱然有廚師存檔的給你當事人做的電子餐單，和他私人餐桌上留有被害者指紋，都不足以成為直接證據，是嗎？
”

“是，廚師可以被收買，廚師可以帶着被害者進入我當事人的餐廳。
”

“但廚師的口供是在案發當晚，是嫌疑人授意讓他多準備點飯菜，而且我們做了大量的走訪，衆多口供都說明他的私人餐廳沒有他的授意任何人不得私自進入。


如果你堅持說廚師和農民工們被收買做假證，那也請你拿出證據，若拿不出就是你在誣陷我的證人。
”鄒婷說道。


“打斷一下，你剛才也說了我的當事人很有潔癖，沒有他的授意旁人不得私自進入，但死者連隽誠是他的親哥哥，他不是旁人。


我也做了大量走訪，死者連隽誠生性跋扈嚣張，不服管束，他是連家大少爺，案發當晚，我的當事人吩咐廚師做好飯之後，結果知道他要來，他臨時決定不吃飯早早去睡了。


被害人當時饑餓難耐，強行命令要進入我當事人餐廳吃飯，而在我當事人睡着情況下，沒人敢打擾，但下人又不敢得罪了死者，是不是就可以給他開這扇門？
有沒有這個可能？
”

“有這種可能。
”鄒婷回答，“但這種可能成立的的前提是，你已經找到給被害者開這扇門的人，還有就是這扇門有被嫌疑人之外的人打開的可能，那我出示下一個物證。
”

之後大屏幕上出現了一張照片，看到這張照片時連隽泰自己都愣了一下，是工程還在建時從外部拍的照片，這是誰拍的？


連隽泰努力的回想，之前有天晚上戰君臨和秦見禦到過他的工地外，這是他們倆兄弟拍的？


“這張照片是行政大廳的工程到了收尾階段，有人偶然拍下來的，乍一看這張照片好像沒什麼，那讓我們放大。
”

鄒婷将這張照片放大到了另一個區域，隐約可以看到是一把門鎖。


“這就是嫌疑人休息室和餐廳所用的門鎖，技術人員對照片做了技術處理後，查到了這門鎖的具體型号，就是這種門鎖。
”

鄒婷又在大屏幕上放了一張照片，解釋道：“這種門鎖是需要雙重驗證才能打開的，我們也追溯了嫌疑人使用這種門鎖的時間，購買發票和上門安裝收據上的時間，都充分說明嫌疑人用這種門鎖在被害者死亡之前。


對于嫌疑人的用餐習慣，廚師和幾個保潔阿姨的口供完全一緻，用餐前嫌疑人自己開門進入餐廳，然後廚師将做好的飯菜端進去，之後嫌疑人關門，自己用餐，用餐結束嫌疑人再把門打開，讓保潔阿姨進去清理。


清理的過程嫌疑人都會在一旁看書，直到保潔阿姨打掃衛生離開，他才關門離開餐廳，所以得出的結論是隻有他在餐廳時，旁人才可以進入，他若去睡覺了，除了他，沒有人可以幫被害者打開餐廳的門。
”

“怎麼樣？
”看到這裡秦見禦很得意的眉毛一挑，“這照片絕吧？
知道誰拍的嗎？
”

“你拍的？
”看秦見禦這得意的樣子，楚瑜然很不可思議的問。


“我讓戰君臨拍的。
”

“你就吹吧，你還讓大哥拍照片，你讓大哥拍你還差不多。
”楚瑜然一撇嘴，完全不信。


“楚瑜然，你怎麼不信呢？
當天晚上我不僅讓他拍了照片，他還給我當司機呢……”

“行了行了，等庭審結束你再吹，你現在要麼閉嘴跟我看，要麼滾出去。
”

秦見禦咬了咬牙，等結束了再跟她算賬！


庭審還在繼續，鄒婷經過了審判長的同意後，詢問被告人連隽泰。


“被告，我現在對你提問，案發當晚，你是否跟被害者一同吃過飯？
如果沒有，那請你給我一個解釋，被害者是如何進入你餐廳的？
又有誰可以在你的工地上将人活埋，而你絲毫不知情？
”

聽完鄒婷的問話，周律師連忙打斷了說道：“剛才對于我的疑問公訴人還沒有回答，現在無權對我的當事人進行逼問，審判長，我請求駁回公訴人對我當事人的提問。
”

“審判長，我會回答周律師的剛才的問題，但需要在對被告提問之後，請審判長允許。
”

“駁回辯方要求，公訴人繼續。
”

聽到這裡周律師真是窩火，也隻能是先忍下來。