謝莺眠對“牛吃草”這個笑話并不陌生。

　　她道：“這不難理解，牛吃草，牛将草吃完，草就沒了，牛吃完草就回家了。”

　　扶墨：......

　　他還想賣弄賣弄來着。

　　“王妃娘娘說得對，主辦人給出的答案也是這樣。”

　　“正确答案一出，衆人覺得被愚弄了，紛紛要說法，主辦人給出的解釋是，一切解釋權歸屬主辦人所有，主辦人這麼說，衆人也沒辦法。”

　　“不過，牛吃草的奇葩主題讓衆裡尋它爆火，第二年，也就是去年，參加衆裡尋它的人多了無數倍，獎池也增加了不少。”

　　謝莺眠問：“那個小孩是托？”

　　扶墨：“不，恰恰相反，那個小孩不是托，是附近一個村子的牧童，很多人認識他。”

　　“那牧童娘早死，爹有病，家裡窮，靠給人放牛為生，那一年猜對的隻有牧童一人，牧童拿了一千兩巨款。”

　　謝莺眠：“那個牧童還好嗎？”

　　幼兒持金過鬧市。

　　匹夫無罪，懷璧其罪。

　　這可不是件好事。

　　扶墨樂了：“您是怕有人搶錢？”

　　“一開始我也是這麼想的，主辦人顯然考慮到了這層，他讓牧童選現銀還是折現，牧童也聰慧，選了折現。”

　　“主辦人在官府見證下，給牧童和父親置辦了一個小院，花費六百兩，購置各種物品以及請大夫吃藥，花費一百兩，剩下的三百兩寄存到官府錢莊，也就是通寶錢莊，隻有牧童本人去取才能取出。”

　　“啊，跑題了跑題了。”

　　“咱們繼續說奇葩主題，去年的奇葩主題是三季人。”

　　“這個主題出來後，衆人都非常不解，無人知道什麼叫三季人，甚至都不知道從哪個方向去找。”

　　謝莺眠原本當個笑話聽的。

　　聽到“三季人”這個典故，她再也笑不出了。

　　前年的牛吃草不是典故，頂多算個笑話或者腦筋急轉彎。

　　三季人就不一樣了。

　　三季人是切切實實的寓言故事。

　　這個寓言講的是，孔子的弟子在外掃地時，來了一位客人，客人問那弟子：一年有幾個季節？

　　弟子覺得好笑，正常人都知道一年有春夏秋冬四季。

　　客人卻說不對，一年隻有三季。

　　弟子與客人争論不休，打賭說誰輸了誰磕頭。

　　于是兩人去找孔子，孔子聽完後，讓弟子對客人磕頭認輸。

　　弟子非常不理解，等客人走後，問孔子原因，孔子說，你看那個人通身綠色，分明是隻螞蚱，螞蚱春生秋死，沒見過冬季，你跟他争論沒有任何意義。

　　三季人，又可稱之為夏蟲不可語冰。

　　這故事并不罕見。

　　問題是，三季人是這個時代的文明裡未曾出現過的故事。

　　主辦人這麼高調抛出三季人典故，不像是散财，反倒是像在釣魚。

　　釣她或者青凰這種人。

　　謝莺眠問：“去年有人拿到獎金嗎？”

　　扶墨道：“有啊，還不少呢。”

　　“去年的獎池有五千兩銀子，恰好有五個人猜對了，五個人獲得了五千兩，平均每人一千兩銀子。”

　　謝莺眠皺眉。

　　她隐隐覺得不太對勁。

　　“那五個人，你了解過嗎？”

　　扶墨：“沒了解過，但我羨慕過。”

　　一千兩銀子啊。

　　雖然對他這種級别的侍衛來說不算太多，但天下掉的餡餅，誰不願意嘗嘗？

　　可惜他沒那個腦子，沒能找到正确答案。